|
Écrit par Charly Bapst
|
Lorsque les scientifiques parlent encore des planètes et de leurs naissances, ils ne peuvent comprendre pourquoi les jeunes planètes ne retombent pas sur le soleil compte tenu de la masse et de l’attraction. Le problème majeur est que les scientifiques s’obstinent à vouloir que les planètes ont un cœur solide et plein. Ils ont la même approche lorsqu’ils parlent du champ magnétique terrestre et bien qu’ils parlent de dynamo, ils ne voient pas que les planètes ont un cœur vide et formé de deux coques avec le plasma entre deux qui fait office de liquide de frottement.
L’obstination qu’ils ont à imaginer un cœur comme un réacteur nucléaire qui maintient en fusion une importante couche de fer liquide mouvante et tourbillonnante frise le ridicule. Je répète que le cœur de la terre est comme un ballon vide qui tourne dans le sens contraire de la coque rocheuse externe et que c’est ce frottement qui permet de maintenir les planètes sur leurs orbites et aussi de créer le champ magnétique. Lisez aussi mon article : Big Bang et dans le blog : Formation étoile sans oublier Venus se découvre ou encore mes articles sur la terre, Vénus ou Mars. Mieux lisez mon livre : Naissance, vie et mort d’une planète. Bref, je ne cesse de répéter les mêmes choses que personne ne veut entendre et pourtant !!! Un article récent mentionne que les scientifiques étudient le soleil en regardant l’image projetée sur le nuage de gaz qui l’entoure. SVP lisez ma théorie et sachez que je parle de ce nuage depuis plus de trente ans et bien avant que les scientifiques n’en parlent. |